Esto no me huele nada bien
[20.3.06]
Asombrado quedo ante las noticias de agencias que devoro cada día al entrar a trabajar. Esta mañana venía en el autobús, y pasó por mi lado una chica bastante atractiva -imagino que lo suficiente para despertar a mi consciencia aletargada por la astenia primaveral-.
Mi sorpresa tiende al infinito cuando al sentarme a leer las noticias veo que el "doctor en Biología y experto en comunicación no verbal Karl Gremmer" ha desmontado todo mi razonamiento sobre esa mujer que me ha arrancado del ensimismamiento onírico matinal.
Resulta que este señor afirma que las mujeres más atractivas huelen "sexy". Hasta yo al escribir esta frase me he asustado. Oler "sexy". Creo que en conclusión, y según los datos aportados por Gremmer, tan sólo he sido víctima de las feromonas de una mujer que iba al trabajo. Que fuerte.
Asimismo, el investigador dice que la gente que usa perfumes, no está camuflando su olor personal, sino que está empleando esos aromas artificiales para llamar la atención sobre el olor propio y las feromonas. Olores maquiavélicos.
A todo esto, y poseído por el espíritu Fernández de la Vega y otras diputadas que emigran del congreso... ¿En qué lugar queda la mujer? ¿Elegimos parejas por el olor? ¿Dónde está el encanto personal de cada mujer?
Por otra parte, y también en lo que me afecta ¿Uso Boss -de Hugo Boss- para potenciar mi olor? ¿Es que los olores de los hombres no importan? ¿Cual debe ser la periodicidad de la ducha para ligar? ¿No ligo porque huelo mal? ¿Huelo mal porque no ligo? No entiendo nada.
Por un lado nos venden que somos meros animales y por otro que somos seres etéreos donde los sexos sólo juegan un papel importante en la vida si se quiere procrear. Si alguien me lo explica le quedaré eternamente agradecido. Al menos por aquí -de momento- no huelo nada.
[BenitezDelgado]
Flipo cada día más con la Red
[16.3.06]
Cada día descubro nuevas herramientas y aplicaciones en Internet que me parecen fascinantes, tanto en ámbito profesional como en el del ocio. Que me decís del procesador de textos virtual
writely, o de
Gofice, esa magnifica utilidad para convertir en PDF cualquier documento via web.
Y esas herramientas de Google. Ese
Blogger con el que se hace posible este blog o ese
Gmail, que me ha hecho darle la patada a todos los webmails de los que era usuario. De
Google Earth, aplicación geográfica de la que no tengo palabras pasamos a
Google Mars, ¡¡¡para los amantes de los marcianos...!!!
Y ahora amenazan con poner en marcha un sistema operativo "Goobuntu" que aparecerá cualquier día como todos los lanzamientos de Google y nos dejara a todos alucinados. No me extraña que desde Microsoft anden un poco acojonados.
Por cierto, de entre todas esta herramientas, la que más me gusta es
Google Video, el aburrimiento digital ha pasado a la historia...
[Juanma Blanco Poley]
La maldición del Outlook Express
[8.3.06]
Parece el título de una película, pero no, es la manera más simple de describir una relación de amor-odio entre un ordenador y un humano. Sí, cliente de correo, te necesito para mi actividad diaria, no puedo dejarte, pero... Ya es demasiado. Por enésima vez me traicionas y me dejas vacía la bandeja de entrada. Nunca te inclinas por los elementos enviados o los eliminados.
Mira que he intentado serte infiel de todas las maneras que conozco: con Eudora, Thunderbird, Ópera e incluso Lotus Notes... Siempre pasa lo mismo. Son menos operativos para el trabajo diario, no todos están en español y es más difícil configurar una cuenta de correo que encender un cigarro en Tarifa.
Y un cliente on line ¿para cuando? ¿Porqué Gmail, además de prestarnos sus servicios y darnos una cuenta con su nombre, no nos permite utilizar nuestra cuenta, a modo Passport para poder gestionar nuestros correos?
Sigo sin entender por qué después de tanto penar con la tecnología, esta no evoluciona hacia la ubicuidad y comodidad de identificarte desde cualquier parte, con tu login y tu password, sin preocuparnos de carpetas de correo que se pierden y programas que misteriosamente 'cascan'.
[BenitezDelgado]
Al SL "le faltan tres hervores"
[7.3.06]
La verdad es que la moda del Software Libre ha logrado seducirme. He instalado en una torre que tenía olvidada en casa la última versión de
Ubuntu y la verdad es que está bonito y al principio es hasta divertido.
Y lo más importante, no me da problemas con la tarjeta wifi, que fue lo que me hizo desistir de embarcarme en la aventura de
Guadalinex, la apuesta del Gobierno Andaluz por el SL.
Bueno, ahora que por fin tengo un sistema operativo basado en SL en un equipo en casa (mea culpa, en el titular sigo confiando en XP) no me siento mejor persona y además con el paso de los días ha comenzado a aburrirme.
Lógicamente en el otro equipo es donde trabajo, donde puedo moverme con mis aplicaciones propietarias y gracias a las cuales he logrado incluso posicionarme profesionalmente. Así que el uso que le voy a dar al equipo con Ubuntu va a ser bastante limitado.
Son las cosas del SL, dicen que es para todos, porque cada vez lo hacen más parecido a Windows, pero sobre el no corren ninguna de las aplicaciones con las que habitualmente trabajo yo y la mayoría de personas que conozco.
Y eso, que, sin querer pegarme el pegote, se supone que estoy entre la minoría "activista" de la Sociedad del Conocimiento. Por eso me pregunto, ¿a quién va dirigido el SL? ¿Realmente ha salido de circulos informáticos universitarios?
No sé, no quiero ser radical, pero me parece que al SL, como dicen por aqui "le faltan tres hervores".
[Juanma Blanco Poley]
